Jeg har lige hentet en iPad, og salgsspecialisten overbeviste mig ikke om at få AppleCare udvidet garanti. Jeg er klar over, at iPad er ret ny, så der er ikke mange fejl endnu, men jeg er nysgerrig, om den udvidede garanti generelt er værd for en sådan enhed. Det eneste, jeg kunne tænke på, var udskiftning af batteri, hvis batteriets ydeevne falder ned.
Generelt er en udvidet garanti (og forsikring generelt) ikke umagen værd, hvis du har råd til tabet. Per definition beregner forsikringsselskaberne oddsene for, at de skal betale et krav, og opkræver mere end det (odds * -udbetaling) for at få overskud.
Den eneste grund til at betale dette tillæg er at beskytte mod tab, der ville medføre massive økonomiske vanskeligheder. Hvis du kan udskifte varen med kort varsel uden at blive sulten eller miste dit hjem, er du sandsynligvis bedre tjent med at selvforsikre i det lange løb.
Når det er sagt , der er undtagelser: især når du har bedre information end forsikringsselskabet om dine risici. Med andre ord, hvis du ved, at du er meget mere tilbøjelige til at skade en vare end gennemsnittet (og forsikringsselskabet betragter dig som en "gennemsnitlig bruger"), kan det være en gevinst at forsikre dig for utilsigtet skade.
Af denne grund fortsatte jeg faktisk med at forsikre min iPad - selvom jeg gjorde det via SquareTrade, ikke Apple, da de tilbyder et bedre produkt IMHO.
Desværre havde jeg ret god kilometertal fra Apple Care med min MBPro, så jeg fik en til iPad.
Den har færre bevægelige dele, men en del, som jeg forventer at skulle reparere, er hovedknappen, især efter iOS4 ankommer, og den bruges til at skifte mellem kørende apps med dobbeltklik
Jeg får AppleCare til alle mine Mac-computere og får AppleCare til en iPad, når jeg køber en, som jeg forventer at bruge i mere end 12 måneder. Tre af mine sidste fire Mac'er har haft gavn af det.
Jeg formoder, at jeg køber 2011-iPad næste år, så jeg besluttede, at der ikke var behov for en udvidet garanti på min iPad 2010.